수반과 수반 인과 논변

초록

심리물리적 수반은 정신적인 것의 물리적인 것으로의 환원이 없으면서 물리적인 것에 의한 정신적인 것의 결정 또는 정신적인 것의 물리적인 것에의 의존을 설명해 준다는 점에서 비환원적 물리주의자들에게 인기있는 개념이었다. 그러나 나는 2절에서 비환원적 유물론자들이 수반 개념에 의존해 부수현상론을 벗어나려는 시도는 수반을 약한 수반으로 해석할 경우 지나치게 약해서 유물론으로서 구실을 할 수 없고, 강한 수반으로 해석하면 지나치게 강해서 환원의 위협을 받음을 보여주겠다. 그리고 3절에서는 수반을 정신 인과에 적용한 수반 인과 논변을 살펴보고 그 문제점을 김재권의 논변을 중심으로 지적할 것이다. 마지막으로 4절에서는 이종왕 교수를 비롯한 비환원적 물리주의자들이 김재권의 논변에 대해 제기한 비판을 검토할 것이다. 결국 나는 수반과 수반 논변은 비환원적 물리주의자들을 부수현상론에서 구할 수 없다고 생각한다.

키워드