사마리아인의 딜레마: 도움의 손길에 대한 경제학적 함의

초록

우리 주변에는 각 개인의 합리적 선택이 전체적(사회적)으로 바람직하지 않은 결과를 가져오는 사회적 딜레마가 허다하다. 본 연구는 그런 경우를 분석대상으로 하며 특히 경제학의 분석도구를 통해 위험(곤란)에 빠진 누군가에게 도움의 손길을 주어야 하는 상황에서 개인들의 갈등적 선택 - 사마리아인의 딜레마 상황 - 과 그 결과 및 함의를 살펴보고자 한다. 인간의 이기적 동기를 강조하는 주류경제학에서와 달리 이타심을 가진 인간을 가정하면 이기적 행동으로 귀결되는 우월전략이 존재하는 용의자의 딜레마 게임에서 조차 사람들은 협력을 선택함으로써 사회적 딜레마가 해소될 수 있음이 논증된다. 그러나 우월전략이 없어도 사회적 딜레마가 존재하는 그런 상황에서는 각 개인의 합리적 행동의 결과(균형)가 바람직하지 않은 특성을 가진다는 사실이 보여 진다. 혼합전략균형에서 각 개인들이 선한 사마리아인이 될 확률은 1보다 작으며 잠재적인 사람들의 수가 늘어 갈수록 그 확률은 0으로 접근한다. 더욱이 목격자의 수가 많아질수록 적어도 한 사람이 선한 사마리아인이 될 전체 확률은 감소한다. 이러한 결과는 위험에 빠진 사람(들)에 대한 도움의 손길을 개인적 양심에 맡겨두어야 할지 아니면 법의 영역으로 끌어들여야 할지에 대한 논의에 하나의 시사점을 제공한다.

키워드