The Effects of Power on Ethical Decision Making: Who Shows Outcome-based Decision?

초록

본 연구는 상사와 부하라는 권력관계가 윤리적, 정책적 의사결정에 미치는 영향을 살펴보았다. 권력의 영향에 대한 연구들은 단순히 권력은 부패한다는 관점이 아니라 권력이 사람들의 인지, 정서, 행동 등에 미치는 다양한 효과를 연구하는데 집중되고 있다. 그럼에도 불구하고 지금까지의 대부분 연구들의 결과는 역시 권력을 가진 사람들이 그렇지 않은 사람들보다 비윤리적이기 쉬울 가능성을 제시하고 있다. 본 연구는 권력감이 높은 사람들이 규칙기반적 사고를, 권력감이 낮은 사람들이 결과기반적 사고를 한다는 기존연구(Lammers & Stapel, 2009)를 바탕으로, 실제로 기업의 윤리적 의사결정 과제와 조직의 정책결정 과제에서도 이러한 결과가 나타나는지를 검증해보고자 하였다. 또한 권력과 결과주의적 의사결정을 지각된 이득과 지각된 위험이 매개하는지도 살펴보았다. 연구 1에서는 기업에서 발생할 수 있는 윤리적 문제를 담은 3개 시나리오를 사용하여 권력감이 낮은 사람들이 더 결과주의적인(여기서는 비윤리적인) 결정을 내리는지를 검증하였다. 의사결정과 예상되는 후회 및 죄책감이 종속변인으로 사용되었는데, 모두에서 예상대로 권력감이 낮은 사람들이 높은 사람들보다 더 결과주의적인 결정을 내리는 것으로 나타났다. 연구 2에서는 다수 국민의 유익을 위해 소수 국민의 손실을 감수해야하는 국가 정책 시나리오 3개 시나리오가 사용되었다. 예측대로 권력감이 낮은 사람들이 더 결과주의적인 결정을 내렸으며 지각된 이득이 매개효과를 갖는 것으로 나타났다. 반면 지각된 위험의 매개효과는 나타나지 않았다. 이러한 결과를 바탕으로 조직내에서의 권력의 영향과 윤리적 의사결정간의 관계와 추후 연구방향이 논의되었다.

키워드