≪雷雨≫와 ≪皇后花≫ 比較 分析(Ⅰ) - 責任者群 人物을 中心으로

초록

曹禺和张艺谋各自通过《雷雨》和《黄金甲》这两部作品，暴露了传统的家长制和封建制度的弊害。 曹禺在创作《雷雨》的时候，并没有什么特别的主题意识，也没有考虑某种社会的影响，更没有注重文章的人工美。只是通过《雷雨》这部作品，纯粹地表达了幼时从自己的家庭和周围环境中感受到的抑郁和愤怒。 张艺谋制作的《黄金甲》这部电影，既不是赞扬叛乱，也不是宣传，叛乱的结局是失败的思想意识。他为了制作《黄金甲》这部电影，投资足有450亿圆(韩币)，这是通过电影的画面形式的美，来表现电影艺术的极大的华丽性。他通过《黄金甲》来指责皇帝背后的伪善和隐藏着的利己的私心。 本论文先把《雷雨》和《黄金甲》的主要登场人物分成责任者群和被害者群两个部分，然后针对属于责任者群的周樸园­皇帝(周润发扮)、周繁漪­皇后(巩俐扮)、魯侍萍­蒋御医的婦人(陈瑾扮)的悲剧人生进行考察。这两部作品对悲剧的发生负巨大责任的核心人物是周樸园和皇帝(周润发扮)。曹禺和张艺谋描写了因为周樸园和皇帝(周润发扮)伪善的背后隐藏着的利己的念头，还有和他們有关的人，都要经历悲哀和痛苦，结果这悲剧返回到周樸园和皇帝(周润发扮)身上。虽然周樸园和皇帝(周润发扮)是不幸的根源，他们自己人的尊严和个人的自由也受到压抑，成为家长制和封建制度被害者。 《雷雨》和《黄金甲》中描述的人物，不管周樸园还是皇帝(周润发扮)在精神上都不太健康，因为这些原因，他们都是生活在不幸中。他们内心比较脆弱，但外表像坚强的男子一样。这种行为所形成的家长的权威，不要压制自身内部存在的女性的情感(Anima)。周樸园和皇帝(周润发扮)的这种过去弄出来残酷、不道德行为，要用他们的余生来偿还。

키워드