롤즈의 반(反)완전주의 논변

Rawls' Anti-Perfectionist Argument

초록

완전주의는 예술이나 학문, 문화에서 인간적 탁월함의 성취를 극대화하게끔 사회가 제도를 마련하고 개인의 의무와 책무를 규정하는 데 지침이 되는 단일 원리의 목적론적 이론을 말한다. 롤즈는 완전주의가 합당한 다원주의의 사실에 위배되며, 완전주의를 고수하기 위해서는 국가권력의 강압적 사용에 의해 자유를 부당하게 억압할 가능성이 있기 때문에 완전주의를 정치적 이론으로서 거부한다. 이 글은 롤즈의 완전주의 반대 논변이 다음과 같은 네 가지 질문에 대해 적절하게 대답하지 못함을 보인다. (1) 포괄적 교설들에 대한 합당한 일치가 불가능한가? (2) 꼭 국가의 강압적 권력에 의해서만 합의가 가능한가? (3) 완전주의의 기준들이 정치적 원리로서 반드시 배제되는가? (4) 합당한 다원주의 사회에서 완전주의의 가치를 추구하는 것이 파벌적이 되는가?

키워드

perfectionismanti-perfectionist argumentcomprehensive doctrinepluralism완전주의반완전주의 논변포괄적 교설다원주의
제목
롤즈의 반(反)완전주의 논변
제목 (타언어)
Rawls' Anti-Perfectionist Argument
저자
최훈
발행일
2004-10
유형
Y
저널명
철학논총
4
38
페이지
475 ~ 487