사람에의 호소 논증과 사람에의 호소 오류

초록

이 논문은 기존의 논리학 교과서에서 오류로 다루어지고 있는 사람에의 호소는 기본적으로 오류가 아니라 논증으로 다루어야 한다고 주장한다. 먼저 사람에의 호소가 쓰인 역사를 검토해 보면 사람에의 호소가 입장에 의한 논증의 의미로 많이 쓰였고 여기에는 오류의 의미가 들어 있지 않았다. 사람에의 호소가 오류가 되기 위해서는 논증의 전제에서 그 사람을 공격해야 한다는 요소와 결론에서는 그 사람의 주장 자체가 틀렸다고 비판해야 한다는 요소가 들어가야 한다. 그러나 사람에의 호소 오류를 저지른다고 거론되는 교과서의 예들은 사실 결론에서 상대방의 신뢰성을 의심하지 그의 주장이 틀렸다고까지 주장하지는 않는다. 그런 논증들은 오류가 아니고 기껏해야 약한 귀납 논증일 뿐이다. 그리고 그 조건에 맞는 예들은 실제로는 거의 쓰이지 않는 자의적인 것들이다. 따라서 사람에의 호소는 기본적으로 오류가 아니고 논증으로 취급해야 한다. 좋은 사람에의 호소 논증도 있을 수 있고 나쁜 사람에의 호소 논증도 있을 수 있다.

키워드