피터 싱어의 공리주의는 무엇을 최대화하는가－메타윤리학적 정당화와 선의 개념

초록

이 논문은 피터 싱어의 공리주의가 무엇을 최대화하는가라는 질문을 중심으로, 공리주의에 대한 통속적 이해와 선호공리주의 중심의 기존 해석을 비판적으로 검토하고 그 이론적 구조를 재구성하는 것을 목적으로 한다. 공리주의는 흔히 “최대다수의 최대행복”이라는 명제로 이해되지만, 싱어의 공리주의는 다수의 행복이 아니라 감응 가능한 존재들의 이익을 중심으로 구성된 이론이다. 특히 감응력 개념과 이익의 평등한 고려 원칙을 통해, 싱어의 공리주의가 다양한 존재들의 이익을 비교하고 조정하는 규범적 구조를 지닌다는 점을 밝힌다. 또한 싱어의 메타윤리학적 전환에 주목하여, 그의 이론이 단순한 선호 충족이 아니라 불편부당성과 보편화 가능성을 요구하는 이성적 정당화의 구조로 재구성된다는 점을 논증한다. 나아가 선호공리주의 해석의 한계를 지적하고, 싱어의 공리주의를 감응력, 이익, 정당화, 그리고 복지와 선의 내용에 대한 실질적 판단을 함께 포함하는 보다 복합적인 이론으로 재해석한다. 이를 통해 싱어가 최대화하려는 것은 다수의 행복이나 단순한 선호 충족이 아니라, 감응 가능한 존재들의 이익을 불편부당하게 고려하고 복지와 선의 내용을 함께 반영하여 정당화된 보다 바람직한 상태임을 제시한다.

키워드