『채식주의자』 번역 속 의역/오역 사례를 통해 살펴본 번역가의 과제 연구

초록

본 논문은 최근 맨부커상을 수상한 한강의 『채식주의자』에 나타난 오역이나 과도한 의역 사례들을 분석함을 통해 작품이 지닌 원래의 의도와 구조가 어떻게 변형되었는지를 살피고 이를 통해 소비자-중심의 한국 문학 번역에 대한 문제를 제기하고자 한다. 그리고 이러한 문제제기를 통해 한국문학의 번역에 진정으로 필요한 것은 번역 자체에 대한 인문학적 사유라고 보고 발터 벤야민의 번역 이론을 하나의 사유틀로 제시하고자 한다. 본 논문은 우선 『채식주의자』의 번역에 대한 해외의 다양한 시선들을 제공하고 이를 통해 번역이 지녔던 문제를 살폈다. 번역 분석에 앞서 작품에 대한 기본해석을 ‘역방향의 시학’의 관점에서 우선 제기하고 번역에 대한 상세한 사례분석들을 하였다. 이러한 사례 분석을 통해 작품이 지닌 정치적 미학적 틀이 어떻게 변형되었는지 분석하고 수용자 중심의 번역이 갖는 문제를 살폈다. 마지막으로 발터 벤야민의 번역이론을 통해 한국문학 작품에 대한 철학적, 인문학적 숙고의 필요성을 논하였다.

키워드