엠블럼, 엠블럼 연구, 그리고 발터 벤야민 – 엠블럼 연구의 관점에서 본 발터 벤야민의 엠블럼 이해

초록

본 논문은 엠블럼 연구의 관점에서 『비애극서』에 나타난 벤야민의 엠블럼 이해와 그 의의를 체계적으로 서술하려는 시도이다. 그의 엠블럼 이해는 크게 보아 (1) 중세 알레고리와 근대 초기 알레고리의 새로운 형식인 엠블럼의 연속성과 차이, (2) 후기 르네상스 엠블럼과 바로크 엠블럼의 연속성과 차이, (3) 엠블럼에서 이루어진 그림과 문자의 관계라는 세 가지 개념 틀 안에서 이루어지고 있다. 이는 당시 엠블럼 연구가 초기 단계에 있었음에도 그가 엠블럼의 분화와 복잡성에 대해 분명한 인식을 하고 있었다는 점을 보여준다. 그는 엠블럼에 있는 문자를 “재현된 것의 본질”로서 파악하고, 엠블럼 작가가 그것을 그림 ‘앞’에 끌어놓는다고 주장한다. 이는 그가 엠블럼에 나타난 그림과 문자의 관계를 상호 독립성을 전제로 한 상호 협력 관계로 올바르게 이해하고 있음을 입증한다. 그의 엠블럼 이해는 전체적으로 보아 (1) 엠블럼의 복잡성과 분화를 인정하면서도 엠블럼을 통합적인 예술 · 문학 장르로 파악하고, (2) 기호학적 · 해석학적 · 매체적 관점에서 문자와 그림의 협력 (및 경쟁) 관계를 탐색하며, (3) 그 가운데에서도 엠블럼의 의미 구성에 있어서 문자가 하는 역할에 특히 주목하는 오늘날 주요한 엠블럼 연구 노선과 맥을 같이한다. 엠블럼에 대한 그의 서술이 지니는 또 다른 특별한 의의는 그것이 엠블럼을 지식의 생산 및 구성의 관점에서 읽을 가능성을 자극한다는 점에 있다.

키워드