자아방어기제와 전치적 강박소비행동에 관한 연구

초록

본 연구는 전치적 강박소비행동과 자아방어기제간의 영향관계를 분석하기 위해 실시되었다. 전치적 강박소비행동은 전치에서 볼 수 있는 전이와 대리대상에 대한 애착이 지속적이고 강박적인 소비행태로 나타나는 것이다. 조사대상은 서울과 수도권 지역에 거주하는 20-50대 소비자로, 최종 378명이 분석대상이 되었다. 연구방법은 기술통계, 요인분석, 위계적 회귀분석이 사용되었다. 분석결과 및 시사점은 다음과 같다. 첫째, 전치적 강박소비행동은 요인분석(Varimax방식)을 통해 2개의 요인으로 분류되었다. 요인 1은 ‘분노전이형 강박소비’, 요인 2는 ‘대리대상 애착형 강박소비’이다. ‘분노전이형’강박소비는 자신의 부정적인 감정을 강박적인 소비행동으로 표현하는 것이다. ‘대리대상애착형’강박소비는 원래의 대상으로 향하는 애정을 대리대상이나사물에게 전이시키는 것이다. 둘째, 자아방어기제는 신경증, 자기애, 미성숙, 성숙의 방어기제로 4가지 요인으로 분류되었다. 신경증적 자아방어기제는 반동형성, 통제, 합리화, 해리, 자기애적 방어기제는 투사와 부정 요인으로 분류되었다. 미성숙한 방어기제는 수동공격, 신체화, 행동화, 퇴행, 회피, 동일시 요인, 성숙한 방어기제는 억제, 예견, 승화, 이타주의, 유머 요인으로 분류되었다. 셋째, 전치적 강박소비행동에 미치는 요인의 상대적 영향력을 분석한 결과, 분노전이형과 대리대상애착형 강박소비행동에 영향을 미치는 요인에는 차이가 있었다. ‘분노전이형’에 가장 큰 영향력을 보인 요인은 ‘퇴행’이었고, ‘대리대상 애착형’에는 ‘동일시’요인이 가장 큰 영향력을 보였다. 이와 같은 연구결과로써, 전치적 강박소비행동을 적정화하기 위해서 자아기능에 주목하고 통찰할 수 있어야 할필요성이 시사되었다. 본 연구는 강박소비행동을 비합리적인 소비행동으로 지적하는 관점에서 벗어나 새롭게 유형을 구분하고 자아방어기제의 영향력을 규명하여 소비행동모델을 정교화하여 해석의 패러다임을 전환하였다는점에서 의의가 있다.

키워드