논리기반치료와 합리적 정서행동치료의절충적 정체성에 대한 철학치료적 분석:진리관을 중심으로

초록

철학치료 현장에서 내담자들에게 현실적으로 사용되는 진리관과 학문으로서 철학에서 사용되는 진리관은 동일한 것일까? 이 연구에서는 철학이라는 큰 범주내에서 좀 더 일상인들이 사용할 수 있고, 현실적으로 수용될 수 있는 진리관을 충족시킬 수 있는 철학 또는 철학치료의 정체성을 최근에 부각되고 있는 논리기반치료(Logic-Based Therapy)의 논의를 중심으로 검토해 보고자 한다. 이를 위해서 1장에서는 상담이나 치료 영역에 있어서 진리관의 문제를 다루어보고,2장에서는 합리적 정서행동치료(Rational Emotive Behavior Therapy)나 인지치료(Cognitive Therapy)와 같은 심리치료 영역의 절충적 선택을 중심으로 진리관을 살펴본다. 그리고 3장에서는 진리관의 문제를 한편으로는 기존의 심리치료 영역과 이론적 연대를 지니는 동시에 다른 한편으로는 그들과 변별되는 논리기반치료의 절충적정체성에 대한 분석과 더불어 살펴본다. 나아가 4장에서는 이를 합리적 정서행동치료나 인지행동치료와 맺는 논리기반치료의 철학 외적 절충주의를 특히 변별적 정체성에 대한 쟁점들을 중심으로 드러내 본다. 그리고 마지막으로 5장에서는 논리기반치료의 다섯 단계에 나타나는 철학 내적 절충주의를 중심으로 진리관을 분석해 볼것이다. 이러한 과정을 통하여 최근에 다양한 상담이나 치료 영역에서 일상화되고 있는 절충적 정체성과 그것의 중심에 있는 진리관의 특징을 살펴보고 나아가 심리학과 철학의경계를 변형시키면서 자신의 치료적 정체성을 형성해나가는 논리기반치료의 절충적 쟁점들을 드러내 보고자 한다.

키워드