국립공원 자연경관의 형태적 특성에 따른 경관평가 차이분석

초록

본 연구는 국립공원의 경관자원 중 자연경관과 경관평가에 초점을 두고 진행되었다. 이를 위해 환경부·국립환경과학원(2007, 2008)의 자연경관 조사결과를 별도로 입력·변환한 후 분석하였다. 이 때 경관자원의 형태적 특성은 속성, 노출, 연속성, 평면형태, 측면형태의 5개 항목을, 경관평가는 희소성, 심미성, 조화성, 인지성(상징성), 다양성, 감상가치, 학술·교육 가치, 역사·문화 가치, 파편화의 9개 항목을 선정하였다. 연구결과 자연경관 자원 속성에 있어서는 조화성, 인지성(상징성), 감상 가치, 역사ㆍ문화적 가치, 파편화 평가항목에서 유의한 차이가 발견되었으며, 점적 자원보다 면적 자원의 값이 대체로 더 높게 나타났다. 노출형태별로는 심미성, 인지성(상징성), 다양성, 학술·교육 가치, 파편화의 6개 항목에서 유의한 차이가 발견되었는데 식생피복 산지보다 암석산지가 값이 높게 나타났다. 스카이라인의 연속성에 따라서는 희소성과 시각적 아름다움, 조화성, 경관 감상가치, 학술ㆍ교육적 가치, 파편화의 6개 항목에서 차이가 발견되었다. 평면형태 별로는 희소성, 다양성, 역사ㆍ문화적 가치의 3개 항목에서 차이가 발견되었으며 길쭉한 형태의 평면을 가질수록 값이 높게 나타났다. 경사면에 해당하는 측면형태별로는 심미성, 조화성, 다양성, 감상가치, 학술ㆍ교육적 가치에 있어 통계적으로 유의한 차이가 발견되었으며 경사가 급한 자연경관이 대체로 값이 더 높게 나타났다. 이상의 연구결과는 국립공원 자연경관의 관리정책 수립에 기초자료로 활용될 수 있을 것이다.

키워드