동물의 도덕적 지위와 육식은 동시에 옹호 가능한가?

초록

이 논문은 동물의 도덕적 지위를 옹호하는 가장 강력한 두 논변인 동물 권리론과 동물 해방론에서 육식이 옹호될 수 있는 여지가 있는지 살펴본다. 동물 해방론에서는 동물을 자연 상태에서 사육하고 아무 고통 없이 도살하며 그 동물을 죽이는 대신에 똑같은 양의 쾌락을 느낄 다른 동물로 대체한다면 육식은 도덕적으로 허용할 수 있다는 ‘대체가능성 논변’에 의해 일부 동물을 육식의 대상으로 삼는 것을 허용할 여지를 남겨 놓는다. 한편 리건의 동물 권리론을 일관되게 적용하면 완전한 채식보다는 방목에 기초한 육식과 채식을 결합해야 한다는 주장이 제기된다. 이 논문은 이 논변들이 타당하게 유지될 수 있는지 살펴보는 데 목적이 있다. 그 결과, 동물 해방론의 대체 가능성 논변이 성립하기 위해서는 특정 전제가 성립되어야 하는데 그것이 상당히 까다롭다는 것을 보여 줄 것이다. 그리고 동물 권리론을 일관되게 적용하면 육식을 옹호해야 한다는 논변은 잘못된 가정에 기초하고 있다고 주장할 것이다. 마지막으로 그 논변들이 성립한다고 하더라도 현실에서 실행 불가능하거나 가능하더라도 아주 어려운 동물 사육과 목축에 기반해야 함을 보여 줄 것이다.

키워드