황정견 俗詞 특징 연구

초록

본 논문의 연구 목적은 황정견 속사의 특징을 연구하여 북송시대 속사 창작환경을 이해하고 황정견 사의 복송 사단에서의 위치와 가치를 再考하는데 있다. 논문은 제2절에서 먼저 전인들이 황정견 사에 대한 선행연구를 정리하여 속사에 대한 정의를 고찰하고 제 3절에서는 이를 바탕으로 한 황정견의 속사관을 서술한다. 전인들에 대한 속사의 정의 부분은 민국 이전의 자료들은 詞話를 위주로 한 자료를 먼저 일별하고 다음 근인들의 연구를 통한 속사의 정의로 나누어 논술했다. 이런 주장과 자료를 통해 황정견 사의 실질 창작에 부합하는 내용으로 속사의 범위와 정의를 한정했다. 전인들은 송사를 북송과 남송 구분 없이 연구하여 속사의 종류와 범위를 네 종류(염정류 해학류 은거류 도교류)로 구분하였으나 본 논문에서는 내용과 형식 측면에서 황정견 사의 실제 창작상황에 맞추어 남송 속사의 종류인 은거류와 도교류를 제외한 나머지 두 종류 속사인 염정류와 해학류 속사로 분류했다. 제4절에서는 황정견 속사의 창작현상을 살펴보기 전에 황정견 속사 창작 이전 구양수 왕안석 등도 이미 염정이 진한 속사를 지은 것을 밝혀 북송 속사 창작환경을 살펴보았다. 또 유영의 영향을 받은 황정견이 지은 속사의 종류가 색정이 강한 염정과 농이 진한 해학 두 종류 위주임을 밝혔으며 그의 이속한 사는 진관이 염정사에 신세를 기탁한 것처럼 속사에 자신의 以俗爲雅를 실현하려 했다고 보았다. 이에 관해 제5절에서 황정견 속사의 내용상의 특징을 염정한 속사와 농이 진한 해학류 속사로 이분하여 그 작품을 번역 분석하고 구어체와 方言 俚語 등의 운용을 통한 작가의 창작 의도를 분석했다. 본론의 마지막인 제6절 황정견 속사의 언어적 특징에서는 속사의 어휘 운용측면에서 첫째, 俗字와 俳语, 둘째, 方言과 어기사, 셋째, 오락과 문자유희 등으로 구분하여 설명했다. 마지막으로 황정견 속사의 문자운용에서 字謎와 헐후어의 사용이 창격임을 밝혔다.

키워드